牛軋糖-“台糖案”水落石出

牛軋糖-“台糖案”水落石出
吳乃仁被控在台糖董事牛軋糖長任內，核定低于市場行情的土地底價，賤賣台糖土地給長期贊助前“立委”洪奇昌的春龍開發，造成台糖損失兩億余元，台中地方法院依背信等罪將吳乃仁判刑三年十月、洪奇昌二年四月。

另外春龍總經理潘忠豪判刑四年二月、台糖前資産處長劉柏誠三年二月、月眉廠副廠長呂钰玫二年八月；收受春龍賄款一百四十萬元的台中縣政府前建設處長賴英錫，被依貪汙罪判刑八年二月。 判決書還指出，洪奇昌多次接受潘忠豪與潘的母親林春珠贊助，從2003年至2005年11月間，共收受了一千三百一十萬元。

吳、洪二位是民進黨的超級重量級人物，吳乃仁是陳水扁最倚重的頭號智囊，曾屢次籌劃民進黨的大小選舉，戰績彪炳。這次受到蔡英文盛情邀請，再度出山做她的競選總幹事，實際操盤整個民進黨2012年選戰的大小事宜。洪奇昌曾任“陸委會主委”、“立委”等要職，是新潮流系的主要領導人之一，學資曆都很完備，聲望頗高， 黨內黨外也一向認爲他是一位平和、理性、行事穩重的綠營政治人物。最近黨內有聲音，認爲洪奇昌是下一屆民進黨主席的最佳人選。“台糖售地案”判決之後，洪先生要忙著上訴打官司，現在他問鼎黨主席的計劃，恐怕就牛軋糖有些遙遠了。

“台糖售地案”是九年前的老案子，牽涉到不少人，是個規模不小的貪腐案件。纏訟到現在才有了結果，而且是在“大選”過後的一個多月之後方才宣判，看來司法單位是爲了避免選舉時的紛爭與指控，經過審慎考慮，才選擇這個時間點宣判。

民進黨的反應相當低調，發言人表示，吳乃仁擔任台糖董事長期間被控低價售地；洪奇昌被控關切，一審判決均有罪，民進黨廉政委員會將重新調查此案。

據說，民進黨的廉政會，在2009年討論過這個案件，建議移送吳乃仁與洪奇昌，但當時廉政會認爲這個案子發生在2002年，廉政會在2006年才成立，基于不溯及既往的原則，決議不予處分。 換句話說，廉政會以鄉願作風爲原則，采取鴕鳥政策，放過這二位資深老同志。然而“台糖售地案”已經進入司法程序，遲早會有判決，他們就沒有想到嗎？

“不溯既往”的決議很匪夷所思，廉政會的宗旨不就是要肅清黨內同志的貪腐行爲嗎？用技術性的條例，對不法事端來個視而不見，這種短視、自欺欺人的作爲，嚴重的傷害到民進黨的形象，廉政會的諸位委員責無旁貸。案子還沒有三審定谳，但是坊間的議論是阻不住的。現在網友們已經紛紛貼上他們的意見：這些人口口聲聲愛台灣，他們愛的是台灣人的錢！一丘之貉，阿扁在上面大吃，他們也跟著喝湯。

民進黨中央說，民進黨廉政委員會將重新調查此案。這又是什麽意思？2009年的調查不夠完備，沒有結果，或是有了確切的證據或資料，因爲對民進黨不利就按住不發表，用不溯既往來應付外界的詢問。應該再成立一個委員會，調查在2009年的廉政委員會是否失職。

根據民進黨現有的廉政條例規定，一審經法院判決有罪者，可予以停權處分；二審經法院判決有罪者，可除名處分。但如有涉及司法不公，經廉政會3/4決議者，則不在此限。民進黨對于法院一審的判決予以尊重，當事人相關權益的維護與救濟的權利也應予以確保。

吳乃仁洪奇昌都表示，台糖售地完全依法處理，沒有圖利自己或他人，無法接受判決結果，將提出上訴，捍衛清白。吳乃仁說，土地標售時，他已離開台糖半年以上，執行者不是他。洪奇昌表示，法院判決在事實的認知上，與實際有很大的差距，他一定會捍衛自己的清白。

依照以往的例子，一旦有民進黨人涉及司法案件，立即有牛軋糖黨內人士或黨中央大聲疾呼的叫喊；政治迫害、司法不公、辦綠不辦藍、法庭是國民黨開的等語，響徹雲霄。這次卻聽不到任何爲吳、洪二人喊冤的聲音，只有民進黨發言人表示會重新調查本案，一切都很令人意外。是不是他們早就心知肚明，這樁案子很難拗的過去，大家趁早靠邊站。